<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu  &#8222;elita elbląskiego webdesignu&#8221;</title>
	<atom:link href="http://blog.lepszyinternet.com/2006/07/25/elita-elblaskiego-webdesignu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.lepszyinternet.com/2006/07/25/elita-elblaskiego-webdesignu/</link>
	<description>standardy sieciowe, użyteczność, dostępność i inne - lokalnie i nie tylko...</description>
	<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 23:30:36 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>By: Sklep Komputerowy</title>
		<link>http://blog.lepszyinternet.com/2006/07/25/elita-elblaskiego-webdesignu/#comment-601</link>
		<dc:creator>Sklep Komputerowy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Mar 2007 13:46:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lepszyinternet.com/2006/07/25/elita-elblaskiego-webdesignu/#comment-601</guid>
		<description>Bez przesady, w czym gorszy jest niewidzialny tekst, od zlecenia pozycjonowania stroy firmie SEO, która sztucznie zlinkuje daną stronę ze swojego zaplecza. I podniesie pozycję. Moim zdaniem nie ma żadnej różnicy. Chciałbym aby istniało jedynie naturalne pozycjonowanie uzależnione od treści (a nie budowy linku np.), ale świadomość że jest inaczej zmusza wszystkich do naciągania zasad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bez przesady, w&nbsp;czym gorszy jest niewidzialny tekst, od zlecenia pozycjonowania stroy firmie SEO, która sztucznie zlinkuje daną stronę ze&nbsp;swojego zaplecza. I podniesie pozycję. Moim zdaniem nie ma żadnej różnicy. Chciałbym aby istniało jedynie naturalne pozycjonowanie uzależnione od treści (a nie budowy linku np.), ale świadomość że jest inaczej zmusza wszystkich do naciągania zasad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pl</title>
		<link>http://blog.lepszyinternet.com/2006/07/25/elita-elblaskiego-webdesignu/#comment-23</link>
		<dc:creator>pl</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Aug 2006 08:40:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lepszyinternet.com/2006/07/25/elita-elblaskiego-webdesignu/#comment-23</guid>
		<description>Bartku, problem walidacji wynikał ze złego zastosowania w szablonie funkcji (plugin excerpt_reloaded) &lt;i&gt;excerpt&lt;/i&gt; (a nie jak sądziłem wcześniej w samym Wordpressie), która nie "naprawiała" znaczników HTML po skróceniu artykułu do zadanej długości... Plugin wyłączony i wszystko działa jak działać powinno i waliduje się jak przed użyciem tego pluginu...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bartku, problem walidacji wynikał ze&nbsp;złego zastosowania w&nbsp;szablonie funkcji (plugin excerpt_reloaded) <i>excerpt</i> (a nie jak sądziłem wcześniej w&nbsp;samym Wordpressie), która nie &#8222;naprawiała&#8221; znaczników HTML po skróceniu artykułu do zadanej długości&#8230; Plugin wyłączony i&nbsp;wszystko działa jak działać powinno i&nbsp;waliduje się jak przed użyciem tego pluginu&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bartek Danowski</title>
		<link>http://blog.lepszyinternet.com/2006/07/25/elita-elblaskiego-webdesignu/#comment-21</link>
		<dc:creator>Bartek Danowski</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Aug 2006 12:23:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lepszyinternet.com/2006/07/25/elita-elblaskiego-webdesignu/#comment-21</guid>
		<description>Piotrze, Piotrze biorąc się za ocenianie pracy innych sam musisz być bez winy. Skoro Twoja strona się nie validuje to powinieneś siedzieć cicho i nic nie mówić. Zwalanie winy na WordPress mnie rozbawiło bo tak się składa, że sam używam tego systemu. Sprawdź bo mój WordPress nie wypluwa śmieci i strona validuje się jako XHTML 1.0 Strict. 

Nie ma co poprawiać WordPressa tylko trzeba użyć szablonu poprawnie napisanego albo napisać swój szablon. Tyle, że do tego czasu radzę podarować sobie ocenianie innych bo można złapać etykietę trolla...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Piotrze, Piotrze biorąc się za&nbsp;ocenianie pracy innych sam musisz być bez winy. Skoro Twoja strona się nie validuje to powinieneś siedzieć cicho i&nbsp;nic nie mówić. Zwalanie winy na WordPress mnie rozbawiło bo tak się składa, że sam używam tego systemu. Sprawdź bo mój WordPress nie wypluwa śmieci i&nbsp;strona validuje się jako XHTML 1.0 Strict. </p>
<p>Nie ma co poprawiać WordPressa tylko trzeba użyć szablonu poprawnie napisanego albo napisać swój szablon. Tyle, że do tego czasu radzę podarować sobie ocenianie innych bo można złapać etykietę trolla&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pl</title>
		<link>http://blog.lepszyinternet.com/2006/07/25/elita-elblaskiego-webdesignu/#comment-20</link>
		<dc:creator>pl</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Jul 2006 07:37:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lepszyinternet.com/2006/07/25/elita-elblaskiego-webdesignu/#comment-20</guid>
		<description>Pisałem to już Panu Nowackiemu, więc po prostu wklejam mój fragment listu do niego tutaj: "...blog oparty jest na systemie blogowym &lt;a title="WordPress" href="http://www.wordpress.org/" rel="nofollow"&gt;WordPress&lt;/a&gt; - co widoczne jest w znaczniku META w kodzie strony - ja niestety nie mam wpływu na jakość kodu dostarczone z platformą WordPress - co nie zmienia faktu, że w wolnych chwilach go poprawiam." - Błędy te wynikają z tego, co "wypluwa" WordPress i ja nie mam na to wpływu... Pisanie własnego szablonu w toku...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pisałem to już Panu Nowackiemu, więc po prostu wklejam mój fragment listu do niego tutaj: &#8222;&#8230;blog oparty jest na systemie blogowym <a href="http://www.wordpress.org/" title="WordPress" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.wordpress.org');">WordPress</a> - co widoczne jest w&nbsp;znaczniku META w&nbsp;kodzie strony - ja niestety nie mam wpływu na jakość kodu dostarczone z&nbsp;platformą WordPress - co nie zmienia faktu, że w&nbsp;wolnych chwilach go poprawiam.&#8221; - Błędy te wynikają z&nbsp;tego, co &#8222;wypluwa&#8221; WordPress i&nbsp;ja nie mam na to wpływu&#8230; Pisanie własnego szablonu w&nbsp;toku&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: łukasz</title>
		<link>http://blog.lepszyinternet.com/2006/07/25/elita-elblaskiego-webdesignu/#comment-19</link>
		<dc:creator>łukasz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Jul 2006 22:47:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lepszyinternet.com/2006/07/25/elita-elblaskiego-webdesignu/#comment-19</guid>
		<description>pl: Czy 10 errorów przy walidacji na stronie głównej to według Ciebie ten "lepszy internet"? Najpierw zajrzyj w swój garnek, później oceniaj innych.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pl: Czy 10 errorów przy walidacji na stronie głównej to według Ciebie ten &#8222;lepszy internet&#8221;? Najpierw zajrzyj w&nbsp;swój garnek, później oceniaj innych.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Damian Nowacki</title>
		<link>http://blog.lepszyinternet.com/2006/07/25/elita-elblaskiego-webdesignu/#comment-18</link>
		<dc:creator>Damian Nowacki</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Jul 2006 21:26:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lepszyinternet.com/2006/07/25/elita-elblaskiego-webdesignu/#comment-18</guid>
		<description>To napisała znajoma mi osoba poruszona tą sprawą, która nie powinna się wypowiadać, za co przepraszam.

Trochę się pożalę:
Po przeczytaniu tego artykułu odnoszę wrażenie, że Pan toczy jakąś krucjatę w internecie, to Pana sprawa, tylko dlaczego ja jestem tutaj poszkodowany, pisze Pan "A może to firma NEL próbuje oszukać wyszukiwarki chcąc poprzez wyższą pozycję w wynikach wyszukiwania pozyskać większą liczbę klientów? No a skoro oszukuje w wyszukiwarkach to równie dobrze może oszukiwać klienta sprzedając swoje produkty!? Nie wiem… Wiem za to jedno: nie warto kupować produktów firmy, która nie działa uczciwie…" hmmm... ja i wszyscy którym pokazałem ten tekst odczytali to jako próbę zasugerowania czytelnikom, że nasza firma jest nieuczciwa, pytali jakim prawem może Pan toczyć te dewagacje pod naszym adresem. Jeśli Pan coś zauważył niepokojącego na naszej stronie to proszę o tym bardziej dyskretnie, jest działająca e-poczta, telefony itp. środki konwersacji. Rozumiem, że pozycjonowanie na naszej stronie jest niezgodne z zasadami, ja nie muszę się na tym znać, odpowiada za to firma Elit, więc prosiłbym z nimi załatwiać tego typu sprawy, ja juz dopilnowałem żeby keywords i inne nieprawidłowości zostały usunięte ze strony. Rozumiem, że po naszej burzliwej wymianie zdań w mailach, jest Pan bojowo nastawiony, żałuję tego bo mogliśmy sprawę załatwić w dużo milszych okolicznościach już na samym początku. Proszę mi wierzyć, prawie ćwierć wieku ciężko pracowaliśmy na dobre zdanie o naszej firmie, więc jeszcze raz proszę o usunięcie tego artykułu, skoro dopiął Pan swego. Z góry dziękuję i pozdrawiam. Z poważaniem Damian Nowacki.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To napisała znajoma mi osoba poruszona tą sprawą, która nie powinna się wypowiadać, za&nbsp;co przepraszam.</p>
<p>Trochę się pożalę:<br />
Po przeczytaniu tego artykułu odnoszę wrażenie, że Pan toczy jakąś krucjatę w&nbsp;internecie, to Pana sprawa, tylko dlaczego ja jestem tutaj poszkodowany, pisze Pan &#8222;A może to firma NEL próbuje oszukać wyszukiwarki chcąc poprzez wyższą pozycję w&nbsp;wynikach wyszukiwania pozyskać większą liczbę klientów? No a&nbsp;skoro oszukuje w&nbsp;wyszukiwarkach to równie dobrze może oszukiwać klienta sprzedając swoje produkty!? Nie wiem… Wiem za&nbsp;to jedno: nie warto kupować produktów firmy, która nie działa uczciwie…&#8221; hmmm&#8230; ja i&nbsp;wszyscy którym pokazałem ten tekst odczytali to jako próbę zasugerowania czytelnikom, że nasza firma jest nieuczciwa, pytali jakim prawem może Pan toczyć te dewagacje pod naszym adresem. Jeśli Pan coś zauważył niepokojącego na naszej stronie to proszę o&nbsp;tym bardziej dyskretnie, jest działająca e-poczta, telefony itp. środki konwersacji. Rozumiem, że pozycjonowanie na naszej stronie jest niezgodne z&nbsp;zasadami, ja nie muszę się na tym znać, odpowiada za&nbsp;to firma Elit, więc prosiłbym z&nbsp;nimi załatwiać tego typu sprawy, ja juz dopilnowałem żeby keywords i&nbsp;inne nieprawidłowości zostały usunięte ze&nbsp;strony. Rozumiem, że po naszej burzliwej wymianie zdań w&nbsp;mailach, jest Pan bojowo nastawiony, żałuję tego bo mogliśmy sprawę załatwić w&nbsp;dużo milszych okolicznościach już na samym początku. Proszę mi wierzyć, prawie ćwierć wieku ciężko pracowaliśmy na dobre zdanie o&nbsp;naszej firmie, więc jeszcze raz proszę o&nbsp;usunięcie tego artykułu, skoro dopiął Pan swego. Z góry dziękuję i&nbsp;pozdrawiam. Z poważaniem Damian Nowacki.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pl</title>
		<link>http://blog.lepszyinternet.com/2006/07/25/elita-elblaskiego-webdesignu/#comment-17</link>
		<dc:creator>pl</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Jul 2006 20:25:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lepszyinternet.com/2006/07/25/elita-elblaskiego-webdesignu/#comment-17</guid>
		<description>W zasadzie nie powinienem dyskutować z osobą, której brak odwagi aby podpisać się swoim imieniem i nazwiskiem... Ale co mi tam... 
Przyjaciel: jakimś dziwnym trafem IP z którego pisałeś ten list dziwnie przypomina sieć Pana, który dzisiaj groził mi prawnikiem :D Naprawdę myslisz, że w sieci można być anonimowym? Mylisz się... W obu przypadkach była to sieć elb.vectranet.pl... IP osoby podpisującej się jako przyjaciel to 81.15.226.3, a tego zastraszającego Pana to 81.15.226.6... Jak na mój gust zbyt duże podobieństwo... Amatorzy są wśród nas... Pisz tak dalej przyjacielu - logi zbierają wszystkie dane...
To jedna sprawa... A druga jest taka, że nie wycinam konkurencji bo nie zajmuje się tworzeniem stron WWW :P Natomiast jeżeli chodzi o firmę Elit, to nie podważam ich dorobku, bo nie jest mały... Zresztą miałem dzisiaj okazję spotkać się osobiście z właścicielem firmy Elit i porozmawiać sobie o różnych sprawach związanych z tworzeniem stron WWW... Ale o tym innym razem... A tobie radzę poczytać o kulturze konwersacji i erystyce...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>W zasadzie nie powinienem dyskutować z&nbsp;osobą, której brak odwagi aby podpisać się swoim imieniem i&nbsp;nazwiskiem&#8230; Ale co mi tam&#8230;<br />
Przyjaciel: jakimś dziwnym trafem IP z&nbsp;którego pisałeś ten list dziwnie przypomina sieć Pana, który dzisiaj groził mi prawnikiem :D Naprawdę myslisz, że w&nbsp;sieci można być anonimowym? Mylisz się&#8230; W obu przypadkach była to sieć elb.vectranet.pl&#8230; IP osoby podpisującej się jako przyjaciel to 81.15.226.3, a&nbsp;tego zastraszającego Pana to 81.15.226.6&#8230; Jak na mój gust zbyt duże podobieństwo&#8230; Amatorzy są wśród nas&#8230; Pisz tak dalej przyjacielu - logi zbierają wszystkie dane&#8230;<br />
To jedna sprawa&#8230; A druga jest taka, że nie wycinam konkurencji bo nie zajmuje się tworzeniem stron WWW :P Natomiast jeżeli chodzi o&nbsp;firmę Elit, to nie podważam ich dorobku, bo nie jest mały&#8230; Zresztą miałem dzisiaj okazję spotkać się osobiście z&nbsp;właścicielem firmy Elit i&nbsp;porozmawiać sobie o&nbsp;różnych sprawach związanych z&nbsp;tworzeniem stron <a href="http://WWW.." rel="nofollow">http://WWW..</a>. Ale o&nbsp;tym innym razem&#8230; A tobie radzę poczytać o&nbsp;kulturze konwersacji i&nbsp;erystyce&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: przyjaciel ale nie Twój</title>
		<link>http://blog.lepszyinternet.com/2006/07/25/elita-elblaskiego-webdesignu/#comment-16</link>
		<dc:creator>przyjaciel ale nie Twój</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Jul 2006 20:04:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lepszyinternet.com/2006/07/25/elita-elblaskiego-webdesignu/#comment-16</guid>
		<description>Znam poczynania firmy Elit, nie są idealni jak wiele rzeczy na tym świecie, a przy dzisiejszym pośpiechu strony wychodzą im przyzwoite, a co do ciebie kolego to wydaje mi się, że jesteś przewrażliwiony na ich punkcie. Znalazłeś ciekawy sposób na wycinanie konkurencji, ta... objechać ich w całym zakresie ha,ha, chodzisz pewnie później dumny jak kogut na podwórku. Ko,ko,ko, pierd... koleś głupoty, weź się lepiej do pracy, a nie krytykuj innych.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Znam poczynania firmy Elit, nie są idealni jak wiele rzeczy na tym świecie, a&nbsp;przy dzisiejszym pośpiechu strony wychodzą im przyzwoite, a&nbsp;co do ciebie kolego to wydaje mi się, że jesteś przewrażliwiony na ich punkcie. Znalazłeś ciekawy sposób na wycinanie konkurencji, ta&#8230; objechać ich w&nbsp;całym zakresie ha,ha, chodzisz pewnie później dumny jak kogut na podwórku. Ko,ko,ko, pierd&#8230; koleś głupoty, weź się lepiej do pracy, a&nbsp;nie krytykuj innych.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pl</title>
		<link>http://blog.lepszyinternet.com/2006/07/25/elita-elblaskiego-webdesignu/#comment-15</link>
		<dc:creator>pl</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Jul 2006 08:32:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lepszyinternet.com/2006/07/25/elita-elblaskiego-webdesignu/#comment-15</guid>
		<description>Tak, tylko takie pozycjonowanie działało 6-8 lat temu - teraz algorytmy wyszukiwarek są tak poprawione, że szybko wyłapują takie nieuczciwe praktyki i usuwają takie strony z wyników wyszukiwania... Duże lepsze wyniki daje uczciwe SEO i SEM - nie są one jedynie chwilowe jak w przypadku nieuczciwej optymalizacji...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tak, tylko takie pozycjonowanie działało 6-8 lat temu - teraz algorytmy wyszukiwarek są tak poprawione, że szybko wyłapują takie nieuczciwe praktyki i&nbsp;usuwają takie strony z&nbsp;wyników wyszukiwania&#8230; Duże lepsze wyniki daje uczciwe SEO i&nbsp;SEM - nie są one jedynie chwilowe jak w&nbsp;przypadku nieuczciwej optymalizacji&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: reod</title>
		<link>http://blog.lepszyinternet.com/2006/07/25/elita-elblaskiego-webdesignu/#comment-14</link>
		<dc:creator>reod</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Jul 2006 08:25:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lepszyinternet.com/2006/07/25/elita-elblaskiego-webdesignu/#comment-14</guid>
		<description>Nawet PKP stosowało takie zabiegi, tłumacząc się:
"Chcieliśmy ułatwić naszym klientom dostęp na naszą stronę z wyszukiwarek..."
Takie zabiegi istnieć będą zawsze, bo za pozycjowanie się dostaje kasę, a klijenta nie obchodzi "jak", bo i tak się na tym nie zna, waże żeby działało.
 Oczywiście jestem przeciw.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nawet PKP stosowało takie zabiegi, tłumacząc się:<br />
&#8222;Chcieliśmy ułatwić naszym klientom dostęp na naszą stronę z&nbsp;wyszukiwarek&#8230;&#8221;<br />
Takie zabiegi istnieć będą zawsze, bo za&nbsp;pozycjowanie się dostaje kasę, a&nbsp;klijenta nie obchodzi &#8222;jak&#8221;, bo i&nbsp;tak się na tym nie zna, waże żeby działało.<br />
 Oczywiście jestem przeciw.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pl</title>
		<link>http://blog.lepszyinternet.com/2006/07/25/elita-elblaskiego-webdesignu/#comment-13</link>
		<dc:creator>pl</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Jul 2006 08:10:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lepszyinternet.com/2006/07/25/elita-elblaskiego-webdesignu/#comment-13</guid>
		<description>No niech będzie, że 7.0.63.0 :D
A co powiesz na nieuczciwe pozycjonowanie ?? Wikipedia wyrażnie mówi że &lt;a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Keyword_stuffing" rel="nofollow"&gt;keyword stuffing&lt;/a&gt; to działanie nieuczciwe... Szczerze mówiąc to myślałem, że nie spotkam już dzisiaj takich praktyk, a tymczasem po przyjrzeniu się stronom różnych firm/osób z Elbląga i okolic zauważyłem, że jest tego trochę więcej... No cóż, najwidoczniej nie każdy rozumie, że oszukując wyszukiwarki oszukuje tak naprawdę siebie... Tym "niereformowalnym" polecam lekturę &lt;a href="http://forum.optymalizacja.com/" rel="nofollow"&gt;forum Optymalizacji&lt;/a&gt;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No niech będzie, że 7.0.63.0 :D<br />
A co powiesz na nieuczciwe pozycjonowanie ?? Wikipedia wyrażnie mówi że <a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Keyword_stuffing" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/pl.wikipedia.org');">keyword stuffing</a> to działanie nieuczciwe&#8230; Szczerze mówiąc to myślałem, że nie spotkam już dzisiaj takich praktyk, a&nbsp;tymczasem po przyjrzeniu się stronom różnych firm/osób z&nbsp;Elbląga i&nbsp;okolic zauważyłem, że jest tego trochę więcej&#8230; No cóż, najwidoczniej nie każdy rozumie, że oszukując wyszukiwarki oszukuje tak naprawdę siebie&#8230; Tym &#8222;niereformowalnym&#8221; polecam lekturę <a href="http://forum.optymalizacja.com/" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/forum.optymalizacja.com');">forum Optymalizacji</a>&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: reod</title>
		<link>http://blog.lepszyinternet.com/2006/07/25/elita-elblaskiego-webdesignu/#comment-12</link>
		<dc:creator>reod</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Jul 2006 07:50:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lepszyinternet.com/2006/07/25/elita-elblaskiego-webdesignu/#comment-12</guid>
		<description>gdzie nadal najnowszą wersja Flash Playera jest wersja o numerze 7.0 &lt;a href="http://www.adobe.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" rel="nofollow"&gt;7,0,63,0&lt;/a&gt; 
tak dokładniej (:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gdzie nadal najnowszą wersja Flash Playera jest wersja o&nbsp;numerze 7.0 <a href="http://www.adobe.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.adobe.com');">7,0,63,0</a><br />
tak dokładniej (:</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
